現在のがん治療の功罪～抗がん剤治療と免疫治療

先日のオプジーボの、
「死亡リスク37％低減」に対して、

37％は助かる？
一体誰が何のためにこんな見え透いたミスリード、
言葉の遊び、はっきり言えば「ペテン」を流布させているのかと考えます。
かの名言？「治るとまでは言えない」だって、治らないにしろ改善だけはすると前向きに受け止めてしまいますよね。
末期がん患者の３７％が、月額100万円以上の薬価をかけることで、
一か月＋α余命を延ばせた、というだけの話ですか？

というコメントがありました。

オプジーボをはじめ、
異常に高額な薬剤をふんだんに使いまくることを推奨する、
標準一神教の教祖たちは、
エビデンスが無いというだけで、
すべてインチキ治療であるようなことまで言いだし、
学問の世界ではあってはならないはずの、
「魔女狩り」まではじめています。
玉石混交で氾濫する情報から、
正確なモノだけを探すべきであるかのようなことまで言っています。

たしかに「標準」には、
あまたの人柱の上に建てられた、
信憑性の高いエビデンスは存在しています。
極めて残忍なエビデンスです。

知ったら逃げ出したくなるような、
そのエビデンスの内容を、
詳しく説明されて、
それを正確に理解して、同意してから、
そのエビデンスのある標準に突き進む患者さんは、
日本にはどれだけ居るでしょうか。

すべてを説明する、
標準教の教祖は、
何人いるでしょうか。
日本には、患者さんが望む、
インフォームドコンセントは、
存在していないように感じます。

一番、胡散臭い治療？は、
患者さんに別の明るい道を信じ込ませて、
じつは正反対に誘っている、
「標準儀式」であるように思えてなりません。

現実の日本の医療現場を観ていると、
正直言って、
似非治療も確実に存在しているように感じます。
その医療者の真の目的は、
当人ではないので分かりません。
医療者ではない人間が、
ネズミ講のような組織を作り販売している、
「ガンが治る水、アロマ水」なる存在もあります。

一方、経済的に許されるならば、
根治手術後であれば、
標準よりも推奨したい代替療法もあります。

エビデンスが無い治療では、
「効果が無い」というエビデンスもありません。

エビデンスがあっても、
個々の患者さんへの効果はまったく担保されていません。

何を受けるのも、
「信じる者は救われる」かも知れません。
患者さんにとっては、
良くも悪くも、
エビデンスがあり、
すべての患者さんに平等な健康保険治療から、
少々、自己負担の費用が増えるかも知れない自由診療まで、
自由度が高いのが日本のガン治療です。

玉石混交の溢れる情報の中から、
ご自身にとって、
最善の情報を得てください。


以上　文責　梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。