抗癌剤治療に対して、
まったく違和感を覚えない患者さんはいないと思いますが、
抗癌剤と聞いただけで、
異常なまでの恐怖心を抱いている患者さんも少なくありません。
抗癌剤という薬剤の
「細胞を殺す毒薬」という
良からぬ側面だけを強調して、
患者さんの不安を煽りたて、
抗癌剤を使わないガン治療？に
患者さんを誘導しようと目論む輩の喧伝が
大きな原因になっている場合が少なくありません。
抗癌剤は毒薬であり、
量を間違って使えば、
人の命を奪ってしまう恐ろしいクスリであることは
間違いのない事実です。
事実、最大耐用量の抗癌剤を患者さんの身体に注入する
標準的抗癌剤治療では、
1〜2% 程度の副作用死の可能性があります。
また、抗癌剤は、
如何に量を少なくしても、
確実に安全というクスリではありません。
標準量の十分の一でも、
吐き気をもよおす患者さんもいます。
毛が抜ける、手足がしびれるというかたもいます。
勿論、そのような患者さんで、
標準的に大量の抗癌剤が使われたなら、
大変な被害を被ることになります。
少量だからそれで済んでいると思われます。
抗癌剤とは、
ありがたくないクスリであることは間違いなく、
ビタミン剤のように
好んでそれを使う患者さんはいません。
しかし、その前に、
何故、そんな怖いクスリを使わなければならないのか、
考えなければなりません。
それは、言うまでもなく、
ガンという、
抗癌剤よりも怖い病気を宿しているためです。
そのガンという病気を、
放置したならば、
確実のその後の結果は予測できます。
生きていることはできなくなるのです。
だから生きていくために、
抗癌剤を使って治療を行うのです。
それを使わずに、
ガンが良い方向に向く、
あるいはガンの悪化を防ぐことができるのであれば、
誰でもそちらの治療を選びます。
抗癌剤治療の専門医とて、
患者さんを激しい副作用で苦しめたい、
と考えて抗癌剤を使っているのではありません。
患者さんに少しでも長生きしてもらいから、
やむなく、毒薬を使っているのです。
外科医だって、
患者さんの身体を切り刻むのが趣味ではありません。
患者さんのガンを治そうと考えるから、
手術という最低の治療を行うのです。
もし、患者さんの身体に危害を及ぼさない治療が可能であり、
その治療に、
現在の一般的な治療よりも
大きな効果が認められるなら、
世界中のガン治療を研究して医者は、
すべてそちらに飛びつきます。
製薬会社も、
そんな美味しい話しを見たら、
黙ってはいません。
すぐに巨大資本を投入して
その開発に乗り出します。
現在のところ、
お金儲けに極めて貪欲な製薬会社が
熱心なのは、
従来の細胞毒といわれる抗癌剤と
イレッサ、ハーセプチンなどに代表される
分子標的薬の開発だけです。
所謂、代替療法には、
今のところ大きな期待はできそうにないから、
その開発には消極的なのだと思われます。
リンパ球療法や、
樹状細胞療法などが、
もう少し具体化されれば、
巨大資本も投入され、
もっと廉価になり普及されのでしょうが、
現在は様子見の段階だと思われます。
巨大資本があれば、
極めて早く治療効果の確認もされるでしょうけれども、
個々の医者がバラバラに行っている状態では
具現化するには時間がかかると思います。
やはり、製薬会社に限らず、
資本主義社会では、
抗癌剤や分子標的薬のように
すべての患者さんに均等に使われる「商品」のほうが、
確実にお金儲けにつながるのでしょうか。
細胞療法のように、
個々の患者さんに対して、
テイラーメイドの治療では、
旨味が少ないのかも知れません。
話しは大きくそれましたが、
抗癌剤は必要以上に怖がるべきではありません。
それを拒否してしまったならば、
もっと怖い病気が牙を剥いてきます。
抗癌剤治療に必要以上の恐怖を抱かせるような書物などのほとんどは、
その著者独自の
治療効果のまったく確認されいない治療への誘いでしかありません。
標準的に抗癌剤を使えば、
標準的に厳しい患者さんが恐れる副作用に襲われます。
それは事実です。
しかし、抗癌剤は、
標準的に使うだけではありません。
副作用は無く、
治療効果は出るという量の抗癌剤治療も存在しています。
そして、その量はすべての患者さんおよびガンで違っています。
その最適量を見つけ出すのは、
医者にとってはとても面倒であり
さらに当然ながらエビデンスも無い、
したがって、
医者はあまりそれはしたがらない。
というだけのことです。
そのような治療を行っているのは、
私だけではないはずです。
ご自身の近くにもいるかも知れません。
実際にそのような治療を行ってくれる医者を探し出し、
その治療を受けている患者さんもいます。
ご自身の足を使って探してください。
（私は知りませんので、メールでの問い合わせはご遠慮ください）
以上 文責 梅澤 充
まったく違和感を覚えない患者さんはいないと思いますが、
抗癌剤と聞いただけで、
異常なまでの恐怖心を抱いている患者さんも少なくありません。
抗癌剤という薬剤の
「細胞を殺す毒薬」という
良からぬ側面だけを強調して、
患者さんの不安を煽りたて、
抗癌剤を使わないガン治療？に
患者さんを誘導しようと目論む輩の喧伝が
大きな原因になっている場合が少なくありません。
抗癌剤は毒薬であり、
量を間違って使えば、
人の命を奪ってしまう恐ろしいクスリであることは
間違いのない事実です。
事実、最大耐用量の抗癌剤を患者さんの身体に注入する
標準的抗癌剤治療では、
1〜2% 程度の副作用死の可能性があります。
また、抗癌剤は、
如何に量を少なくしても、
確実に安全というクスリではありません。
標準量の十分の一でも、
吐き気をもよおす患者さんもいます。
毛が抜ける、手足がしびれるというかたもいます。
勿論、そのような患者さんで、
標準的に大量の抗癌剤が使われたなら、
大変な被害を被ることになります。
少量だからそれで済んでいると思われます。
抗癌剤とは、
ありがたくないクスリであることは間違いなく、
ビタミン剤のように
好んでそれを使う患者さんはいません。
しかし、その前に、
何故、そんな怖いクスリを使わなければならないのか、
考えなければなりません。
それは、言うまでもなく、
ガンという、
抗癌剤よりも怖い病気を宿しているためです。
そのガンという病気を、
放置したならば、
確実のその後の結果は予測できます。
生きていることはできなくなるのです。
だから生きていくために、
抗癌剤を使って治療を行うのです。
それを使わずに、
ガンが良い方向に向く、
あるいはガンの悪化を防ぐことができるのであれば、
誰でもそちらの治療を選びます。
抗癌剤治療の専門医とて、
患者さんを激しい副作用で苦しめたい、
と考えて抗癌剤を使っているのではありません。
患者さんに少しでも長生きしてもらいから、
やむなく、毒薬を使っているのです。
外科医だって、
患者さんの身体を切り刻むのが趣味ではありません。
患者さんのガンを治そうと考えるから、
手術という最低の治療を行うのです。
もし、患者さんの身体に危害を及ぼさない治療が可能であり、
その治療に、
現在の一般的な治療よりも
大きな効果が認められるなら、
世界中のガン治療を研究して医者は、
すべてそちらに飛びつきます。
製薬会社も、
そんな美味しい話しを見たら、
黙ってはいません。
すぐに巨大資本を投入して
その開発に乗り出します。
現在のところ、
お金儲けに極めて貪欲な製薬会社が
熱心なのは、
従来の細胞毒といわれる抗癌剤と
イレッサ、ハーセプチンなどに代表される
分子標的薬の開発だけです。
所謂、代替療法には、
今のところ大きな期待はできそうにないから、
その開発には消極的なのだと思われます。
リンパ球療法や、
樹状細胞療法などが、
もう少し具体化されれば、
巨大資本も投入され、
もっと廉価になり普及されのでしょうが、
現在は様子見の段階だと思われます。
巨大資本があれば、
極めて早く治療効果の確認もされるでしょうけれども、
個々の医者がバラバラに行っている状態では
具現化するには時間がかかると思います。
やはり、製薬会社に限らず、
資本主義社会では、
抗癌剤や分子標的薬のように
すべての患者さんに均等に使われる「商品」のほうが、
確実にお金儲けにつながるのでしょうか。
細胞療法のように、
個々の患者さんに対して、
テイラーメイドの治療では、
旨味が少ないのかも知れません。
話しは大きくそれましたが、
抗癌剤は必要以上に怖がるべきではありません。
それを拒否してしまったならば、
もっと怖い病気が牙を剥いてきます。
抗癌剤治療に必要以上の恐怖を抱かせるような書物などのほとんどは、
その著者独自の
治療効果のまったく確認されいない治療への誘いでしかありません。
標準的に抗癌剤を使えば、
標準的に厳しい患者さんが恐れる副作用に襲われます。
それは事実です。
しかし、抗癌剤は、
標準的に使うだけではありません。
副作用は無く、
治療効果は出るという量の抗癌剤治療も存在しています。
そして、その量はすべての患者さんおよびガンで違っています。
その最適量を見つけ出すのは、
医者にとってはとても面倒であり
さらに当然ながらエビデンスも無い、
したがって、
医者はあまりそれはしたがらない。
というだけのことです。
そのような治療を行っているのは、
私だけではないはずです。
ご自身の近くにもいるかも知れません。
実際にそのような治療を行ってくれる医者を探し出し、
その治療を受けている患者さんもいます。
ご自身の足を使って探してください。
（私は知りませんので、メールでの問い合わせはご遠慮ください）
以上 文責 梅澤 充
