今でも、患者さんからの質問の多いリンパ球療法について、
私の考えを書きます。
本日も「リンパ球療法も一緒に行った方がイイでしょうか？」
「先生の抗癌剤治療と同時にできますか？」
という質問を頂きました。
ステージ�犬稜戰�ンの患者さんです。
私の考えは、
「リンパ球療法がタダであれば全員に勧める」です。
タダとは言わないまでも、
世間一般常識の範囲内の値段であれば、勧めます。
すなわち一月2万円から最大5万円程度であれば、
受けてみるのも悪くはないと思います。
しかし現実は、一月数十万円もかかります。
はじめに一括して○回分と称して200万円近く徴収するところもあるようです。
1回受けるたびに○○万円ならまだ話も判りますが、
何回分で数百万円というのはどうかと思います。
私自身あるいは私の家族が切除不能のガンに罹ったとしても、
その金額を支払ってその治療を受けようとはまったく考えません。
毎月4〜5万円程度であれば受けるかも知れません。
「タダであれば全員に勧める」というのは、
リンパ球療法が効果を発揮し延命する患者さんも稀ながら存在することは事実のようだからです。
しかし、当然のことながらエビデンスはありません。
勿論、経済的な問題ですから、
「一月100万、200万なんてことはない。」
というお金持ちには、悪くはないと思います。
しかし、現在の日本の所得水準どおりの患者さんには、
けっして勧められる治療ではありません。
エビデンスの無い治療にそれだけの金額を支払うことは、
如何なものでしょうか。
また、リンパ球療法を行なうにしても、
抗癌剤治療は絶対に必要です。
リンパ球療法だけで、
治療効果を認めた患者さんを、私は一人も見たことがありません。
リンパ球療法で活性化されたリンパ球を殺さないレベルの抗癌剤治療は併用しなければ、
治療効果は期待できないと思います。
よく質問を受けるリンパ球療法に対する私のスタンスは、
このようなものです。
本日は（も）外来が混み合い、
時間がなくなりました。
ここまでにします。
以上 文責 梅澤 充
私の考えを書きます。
本日も「リンパ球療法も一緒に行った方がイイでしょうか？」
「先生の抗癌剤治療と同時にできますか？」
という質問を頂きました。
ステージ�犬稜戰�ンの患者さんです。
私の考えは、
「リンパ球療法がタダであれば全員に勧める」です。
タダとは言わないまでも、
世間一般常識の範囲内の値段であれば、勧めます。
すなわち一月2万円から最大5万円程度であれば、
受けてみるのも悪くはないと思います。
しかし現実は、一月数十万円もかかります。
はじめに一括して○回分と称して200万円近く徴収するところもあるようです。
1回受けるたびに○○万円ならまだ話も判りますが、
何回分で数百万円というのはどうかと思います。
私自身あるいは私の家族が切除不能のガンに罹ったとしても、
その金額を支払ってその治療を受けようとはまったく考えません。
毎月4〜5万円程度であれば受けるかも知れません。
「タダであれば全員に勧める」というのは、
リンパ球療法が効果を発揮し延命する患者さんも稀ながら存在することは事実のようだからです。
しかし、当然のことながらエビデンスはありません。
勿論、経済的な問題ですから、
「一月100万、200万なんてことはない。」
というお金持ちには、悪くはないと思います。
しかし、現在の日本の所得水準どおりの患者さんには、
けっして勧められる治療ではありません。
エビデンスの無い治療にそれだけの金額を支払うことは、
如何なものでしょうか。
また、リンパ球療法を行なうにしても、
抗癌剤治療は絶対に必要です。
リンパ球療法だけで、
治療効果を認めた患者さんを、私は一人も見たことがありません。
リンパ球療法で活性化されたリンパ球を殺さないレベルの抗癌剤治療は併用しなければ、
治療効果は期待できないと思います。
よく質問を受けるリンパ球療法に対する私のスタンスは、
このようなものです。
本日は（も）外来が混み合い、
時間がなくなりました。
ここまでにします。
以上 文責 梅澤 充
