本日、胃ガンの手術後の患者さんが町田胃腸病院に来られました。
町田市在住の患者さんです。
2月に都内の消化器外科で有名な大学病院で手術を行ないました。
ステージは�兇噺世錣譴燭修Δ任后�
退院後月に1回採血と薬の処方のために通院されていました。
したがって、術後すでに6〜7回その大学病院に通院しています。
処方されていたのは、
UFTという胃ガンの再発予防効果が確認されている抗癌剤です。
そのUFTを飲み始めた当初、
副作用と思われる下痢が発生したため、
その大学病院に予約を取った上で診察に行かれました。
その時、主治医から
「何でこのくらいのことでわざわざ予約まで取って大学病院に来るのですか、
近くの病院で十分です。」
と言われたそうです。
また、その主治医は、
「胃ガンには抗癌剤は効かない。」
「再発したらお終いです。」
などと言われたそうです。
これらの言葉、対応が重なり、
その大学病院に対して不信感が芽生え、
町田胃腸病院に来られました。
イロイロお話をしたところ、
術後管理および再発予防治療は
町田胃腸病院で行うことになりました。
町田市に在住の患者さんですし、
賢明な選択だと思います。
「手術は症例数の多い大学病院で行い、
術後は、近くの病院で診てもらう。」
結果的に理想的な病院の選択になりました。
8月20日の「病院の有効利用」で書いたとおりです。
しかし、この患者さんの場合、
結果は良かったのですが、
幾つかの問題点があります。
先ず、ご自身の病気に対しての知識がほとんどありません。
知っていることは、
「胃ガンで、胃を3／4切除した。
ステージは�兇噺世錣譴拭�」
それだけです。
リンパ節転移他病理所見、
細胞の種類、など何も知りません。
再発確率なども聞かされていません。
そして、UFTについても何年間飲むのかも知りません。
そもそも「胃ガンには抗癌剤は効かない。」という医者が処方するUFTを
何の疑いも無く飲まれていました。
患者さんがご自身の病気に対して、
積極的に知識を持とうという姿勢がないと、
医者も積極的にはなりません。
したがって、一概にその大学病院の対応が悪いとは言い切れません。
1月30日の「病気に対する患者さんの勉強不足」
3月11日の「ガン治療の地域格差」
などでも散々書きましたが、
何処の病院、医者でもテキトウな患者さんには、
いい加減な対応をしてしまいがちです。
医者も人間ですから仕方のないことだと思います。
患者さんが自分の病気に対してあまり興味を持たないのに、
医者に一生懸命診ろというのは少々無理があります。
自己責任は重要です。
病院の選択は、
大病院で手術を行い、
その後の経過観察は地元の小回りの利く病院にお願いする。
その姿勢は、非常に重要で、
賢い病院の使い方だとは思います。
しかし、どの病院で治療を続けるにしても、
知識武装だけは怠ってはいけません。
本日は、知識武装がないために大学病院から邪険にされ
結果的には然るべきところに収まった
少々メデタイ患者さんが来られましたので、
あらためて知識武装の必要性を再認識していただくことも含め、
病院の利用術について書きました。
以上 文責 梅澤 充
町田市在住の患者さんです。
2月に都内の消化器外科で有名な大学病院で手術を行ないました。
ステージは�兇噺世錣譴燭修Δ任后�
退院後月に1回採血と薬の処方のために通院されていました。
したがって、術後すでに6〜7回その大学病院に通院しています。
処方されていたのは、
UFTという胃ガンの再発予防効果が確認されている抗癌剤です。
そのUFTを飲み始めた当初、
副作用と思われる下痢が発生したため、
その大学病院に予約を取った上で診察に行かれました。
その時、主治医から
「何でこのくらいのことでわざわざ予約まで取って大学病院に来るのですか、
近くの病院で十分です。」
と言われたそうです。
また、その主治医は、
「胃ガンには抗癌剤は効かない。」
「再発したらお終いです。」
などと言われたそうです。
これらの言葉、対応が重なり、
その大学病院に対して不信感が芽生え、
町田胃腸病院に来られました。
イロイロお話をしたところ、
術後管理および再発予防治療は
町田胃腸病院で行うことになりました。
町田市に在住の患者さんですし、
賢明な選択だと思います。
「手術は症例数の多い大学病院で行い、
術後は、近くの病院で診てもらう。」
結果的に理想的な病院の選択になりました。
8月20日の「病院の有効利用」で書いたとおりです。
しかし、この患者さんの場合、
結果は良かったのですが、
幾つかの問題点があります。
先ず、ご自身の病気に対しての知識がほとんどありません。
知っていることは、
「胃ガンで、胃を3／4切除した。
ステージは�兇噺世錣譴拭�」
それだけです。
リンパ節転移他病理所見、
細胞の種類、など何も知りません。
再発確率なども聞かされていません。
そして、UFTについても何年間飲むのかも知りません。
そもそも「胃ガンには抗癌剤は効かない。」という医者が処方するUFTを
何の疑いも無く飲まれていました。
患者さんがご自身の病気に対して、
積極的に知識を持とうという姿勢がないと、
医者も積極的にはなりません。
したがって、一概にその大学病院の対応が悪いとは言い切れません。
1月30日の「病気に対する患者さんの勉強不足」
3月11日の「ガン治療の地域格差」
などでも散々書きましたが、
何処の病院、医者でもテキトウな患者さんには、
いい加減な対応をしてしまいがちです。
医者も人間ですから仕方のないことだと思います。
患者さんが自分の病気に対してあまり興味を持たないのに、
医者に一生懸命診ろというのは少々無理があります。
自己責任は重要です。
病院の選択は、
大病院で手術を行い、
その後の経過観察は地元の小回りの利く病院にお願いする。
その姿勢は、非常に重要で、
賢い病院の使い方だとは思います。
しかし、どの病院で治療を続けるにしても、
知識武装だけは怠ってはいけません。
本日は、知識武装がないために大学病院から邪険にされ
結果的には然るべきところに収まった
少々メデタイ患者さんが来られましたので、
あらためて知識武装の必要性を再認識していただくことも含め、
病院の利用術について書きました。
以上 文責 梅澤 充
