昨夜、ガンに対するワクチン療法を行っている人と会いました。
患者さんの身体から摘出したガン細胞を使ってワクチンを作りそれを
患者さんに注射して、
患者さんの免疫力でガン細胞の増大を抑止する。
上手くいけばガンに対する殺細胞効果を期待するという治療です。
存在するガンに対しての効果もあるようですが、
特に再発予防の効果は小さくないようです。
とても高額な治療ですが、
他の代替療法との最大の違いは、
一回だけで済むというところです。
継続の必要はありません。
他の代替療法より、
一回当たりは高額になっても、
継続が無い分、安くなるように思いました。
治療成績も誇張することなく、
謙虚な、しかし、はっきりとした効果を示していました。
本日は、そのワクチン療法の話ではなく、
その開発者の一人と話をした、
標準的抗癌剤治療の最大耐用量について
その意味を改めて考えたいと思います。
「抗癌剤の最大耐用量が決められていること事態おかしい。」
というのがその彼の考え方でした。
まったくそのとおりです。
その最大耐用用量は、
3月9日の「アメリカ追従」
3月19日の「肺ガンの抗癌剤治療･エビデンスの裏側」
などをはじめ、何回も書いてきましたが、
治験という、実際の患者さんを使った実験的治療から得られたデータを集積して
導き出されてくるだけです。
患者という人間を、動物実験のネズミと同様に十把一絡げにして、
その実験データから出された数字です。
「多くの人間では、その量が標準量・最大耐用量であった」
というだけの数字です。
10月21日の「ガンは道標（ﾐﾁｼﾙﾍﾞ）」で書いたとおり、
その標準量は、適合しない患者さんの方が多いはずの用量です。
何故、個々バラバラですべて個性の違う患者さん全員に、
“標準”といわれる「共通の最大量」を決めることができるのでしょうか。
そしてまた、何故その「共通の最大量」を決めなければならないのでしょうか。
ガン治療は、標準量に患者さんの体を合わせるのではなく、
患者さんの身体に合った適合量を調整して決めるべきはずです。
今ではほとんど行うことはありませんが、
私もかつて、吐き気が非常に強く出るイリノテカンという抗癌剤を
1回100�唹幣紊諒振囘�な使い方をしていた時期もあります。
制吐剤やステロイドを使っても、
多くの患者さんで強い吐き気を訴えました。
しかし、その程度には患者さんにより非常に大きな開きがありました。
気持ちが悪くても、ナンとか食事は取れている方、
3日4日何も食べることも、水を飲むこともできずに
吐きまくるほど酷い副作用に悩まされる方・・・
皆さん最大耐用量での副作用の出方は違います。
何日も吐かなければならない患者さんでは、
その量は耐用用量を完全に超えています。
現在ではイリノテカンは1回20�咫�40�喞�度しか使いませんが、
20�咾任癲�副作用により最大耐用用量を超えていて、
使えない患者さんもいます。
制吐剤を使った上にステロイドを多用すれば、
かなりその副作用は抑えられますが、
ステロイドは免疫力を強力に抑制します。
免疫力など無視している医者は、
ステロイドをドンドン使って、
副作用を抑えながらその抗癌剤治療を続けるのでしょうが、
免疫力を殺してしまうと、
その抗癌剤が効かなくなった時、
ガンは急速に増大します。
患者さんは長生きできません。
従来の、延命効果はゼロであった抗癌剤治療を踏襲しているだけです。
「ガンが治る」と宣伝している巷の免疫治療は
いかがわしくインチキなものが多いようですが、
人間の免疫力がガンの増大を抑制していることは事実です。
残念ながらガンの増殖能力の方が上であり、
免疫力だけでガンを押さえ込むことはほとんどの場合不可能です。
免疫力を殺さないレベルの抗癌剤治療が必要であり重要です。
ガンが休眠してくれるには、
抗癌剤の力だけでは無理です。
免疫力も必要です。
いつものとおり、話は逸れましたが、
人間を十把一絡げにした実験のデータだけで決められた標準量に対して、
患者さんがそれに合わせるような治療はあまりお得な治療であるとは思えません。
標準・中流が大好きな日本人にはある意味合った治療かも知れませんが・・・
これは、農耕民族特有の思考らしいのですが、
ご自身の運命を左右するガン治療くらいは、
人とは違う、個々の患者さんに適合した治療方法を選択した方が良いように思います。
本日は、再び標準的な抗癌剤治療の
その「標準量・最大耐用量」について考えてみました。
以上 文責 梅澤 充
患者さんの身体から摘出したガン細胞を使ってワクチンを作りそれを
患者さんに注射して、
患者さんの免疫力でガン細胞の増大を抑止する。
上手くいけばガンに対する殺細胞効果を期待するという治療です。
存在するガンに対しての効果もあるようですが、
特に再発予防の効果は小さくないようです。
とても高額な治療ですが、
他の代替療法との最大の違いは、
一回だけで済むというところです。
継続の必要はありません。
他の代替療法より、
一回当たりは高額になっても、
継続が無い分、安くなるように思いました。
治療成績も誇張することなく、
謙虚な、しかし、はっきりとした効果を示していました。
本日は、そのワクチン療法の話ではなく、
その開発者の一人と話をした、
標準的抗癌剤治療の最大耐用量について
その意味を改めて考えたいと思います。
「抗癌剤の最大耐用量が決められていること事態おかしい。」
というのがその彼の考え方でした。
まったくそのとおりです。
その最大耐用用量は、
3月9日の「アメリカ追従」
3月19日の「肺ガンの抗癌剤治療･エビデンスの裏側」
などをはじめ、何回も書いてきましたが、
治験という、実際の患者さんを使った実験的治療から得られたデータを集積して
導き出されてくるだけです。
患者という人間を、動物実験のネズミと同様に十把一絡げにして、
その実験データから出された数字です。
「多くの人間では、その量が標準量・最大耐用量であった」
というだけの数字です。
10月21日の「ガンは道標（ﾐﾁｼﾙﾍﾞ）」で書いたとおり、
その標準量は、適合しない患者さんの方が多いはずの用量です。
何故、個々バラバラですべて個性の違う患者さん全員に、
“標準”といわれる「共通の最大量」を決めることができるのでしょうか。
そしてまた、何故その「共通の最大量」を決めなければならないのでしょうか。
ガン治療は、標準量に患者さんの体を合わせるのではなく、
患者さんの身体に合った適合量を調整して決めるべきはずです。
今ではほとんど行うことはありませんが、
私もかつて、吐き気が非常に強く出るイリノテカンという抗癌剤を
1回100�唹幣紊諒振囘�な使い方をしていた時期もあります。
制吐剤やステロイドを使っても、
多くの患者さんで強い吐き気を訴えました。
しかし、その程度には患者さんにより非常に大きな開きがありました。
気持ちが悪くても、ナンとか食事は取れている方、
3日4日何も食べることも、水を飲むこともできずに
吐きまくるほど酷い副作用に悩まされる方・・・
皆さん最大耐用量での副作用の出方は違います。
何日も吐かなければならない患者さんでは、
その量は耐用用量を完全に超えています。
現在ではイリノテカンは1回20�咫�40�喞�度しか使いませんが、
20�咾任癲�副作用により最大耐用用量を超えていて、
使えない患者さんもいます。
制吐剤を使った上にステロイドを多用すれば、
かなりその副作用は抑えられますが、
ステロイドは免疫力を強力に抑制します。
免疫力など無視している医者は、
ステロイドをドンドン使って、
副作用を抑えながらその抗癌剤治療を続けるのでしょうが、
免疫力を殺してしまうと、
その抗癌剤が効かなくなった時、
ガンは急速に増大します。
患者さんは長生きできません。
従来の、延命効果はゼロであった抗癌剤治療を踏襲しているだけです。
「ガンが治る」と宣伝している巷の免疫治療は
いかがわしくインチキなものが多いようですが、
人間の免疫力がガンの増大を抑制していることは事実です。
残念ながらガンの増殖能力の方が上であり、
免疫力だけでガンを押さえ込むことはほとんどの場合不可能です。
免疫力を殺さないレベルの抗癌剤治療が必要であり重要です。
ガンが休眠してくれるには、
抗癌剤の力だけでは無理です。
免疫力も必要です。
いつものとおり、話は逸れましたが、
人間を十把一絡げにした実験のデータだけで決められた標準量に対して、
患者さんがそれに合わせるような治療はあまりお得な治療であるとは思えません。
標準・中流が大好きな日本人にはある意味合った治療かも知れませんが・・・
これは、農耕民族特有の思考らしいのですが、
ご自身の運命を左右するガン治療くらいは、
人とは違う、個々の患者さんに適合した治療方法を選択した方が良いように思います。
本日は、再び標準的な抗癌剤治療の
その「標準量・最大耐用量」について考えてみました。
以上 文責 梅澤 充
