前立腺がんに対する、
新しい抗がん剤によると思われる副作用での死亡。
やはり起きたという感じです。
報道が正しければ、
200人程度の患者さんに使用して、
5名の患者さんが亡くなったとのこと。
1000人で25名の患者さんが亡くなられるか否かは不明です。
もしそうだとすると、
かなりの確率です。
ほとんどの新しい薬剤は、
製薬会社が主催する治験を経て承認されるのですが、
「最大耐用量」という、
ヒトがこれ以上は耐えられないという「標準量」を、
注入された患者さんが治験の成績データになります。
その結果「有効」と判断されて、
めでたく承認になります。
何故かその治験では、
ここまで高率には、
死亡例は出なかったから、
その「標準量」で承認されたのだと思います。
しかし、今年の9月の発売後には、
すでに5人の患者さんが亡くなっている。
同じタキサンという系統の薬剤は、
10年以上前から、
使われていますが、
死因となった好中球(≒顆粒球)の減少は、
当たり前の副作用として起こっています。
ただし、死亡確率が、
今回ほど高くはないとみえて、
表だって騒がれることはありませんでした。
しかし、標準量の既存のタキサンを使った、
標準的な儀式でも、
死亡確率が存在していることは事実です。
副作用死という悲しい現実を知って、
「細胞毒」といわれる「抗がん剤」の、
恐ろしい一面を垣間見ることができました。
「標準量」を超えて注入されていたら、
それを実行した医療者は「×〇致死罪」になり、
マスコミは、
もっともっと大騒ぎをするでしょうから、
その事実は無かったのだと思います。
身長と体重からだけ算出された体表面積 x 25㎎という、
誰でもいっしょの「標準量」を、
正確に注入した結果でしょう。
しかし、そこまでの量を注入しても、
その行為に対して、
期待できることは、
症状の緩和と、
僅かな延命だけです。
まだまだ悲しい抗がん剤治療の時代は続きそうです。
被害者にはお気の毒ですが、
抗がん剤治療の現実を見つめる、
良い機会だと感じます。
以上 文責 梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。
新しい抗がん剤によると思われる副作用での死亡。
やはり起きたという感じです。
報道が正しければ、
200人程度の患者さんに使用して、
5名の患者さんが亡くなったとのこと。
1000人で25名の患者さんが亡くなられるか否かは不明です。
もしそうだとすると、
かなりの確率です。
ほとんどの新しい薬剤は、
製薬会社が主催する治験を経て承認されるのですが、
「最大耐用量」という、
ヒトがこれ以上は耐えられないという「標準量」を、
注入された患者さんが治験の成績データになります。
その結果「有効」と判断されて、
めでたく承認になります。
何故かその治験では、
ここまで高率には、
死亡例は出なかったから、
その「標準量」で承認されたのだと思います。
しかし、今年の9月の発売後には、
すでに5人の患者さんが亡くなっている。
同じタキサンという系統の薬剤は、
10年以上前から、
使われていますが、
死因となった好中球(≒顆粒球)の減少は、
当たり前の副作用として起こっています。
ただし、死亡確率が、
今回ほど高くはないとみえて、
表だって騒がれることはありませんでした。
しかし、標準量の既存のタキサンを使った、
標準的な儀式でも、
死亡確率が存在していることは事実です。
副作用死という悲しい現実を知って、
「細胞毒」といわれる「抗がん剤」の、
恐ろしい一面を垣間見ることができました。
「標準量」を超えて注入されていたら、
それを実行した医療者は「×〇致死罪」になり、
マスコミは、
もっともっと大騒ぎをするでしょうから、
その事実は無かったのだと思います。
身長と体重からだけ算出された体表面積 x 25㎎という、
誰でもいっしょの「標準量」を、
正確に注入した結果でしょう。
しかし、そこまでの量を注入しても、
その行為に対して、
期待できることは、
症状の緩和と、
僅かな延命だけです。
まだまだ悲しい抗がん剤治療の時代は続きそうです。
被害者にはお気の毒ですが、
抗がん剤治療の現実を見つめる、
良い機会だと感じます。
以上 文責 梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。