昨日も、またまた標準的抗癌剤治療および、それを唯一の武器とする腫瘍内科医のことを批判するような内容で書いてしまいました。
その、ブログを見たある後輩から、
「先生（梅澤 充）だって昔は、散々ケモってたじゃない、
あれは、チョット言い過ぎじゃないの。自分の首絞めてるよ。」
と、批判をもらいました。
「ケモってた」とは、医者の隠語です。
Chemotherapy（ケモテラピー）とは、
化学療法すなわち抗癌剤治療のことを意味します。
その「ケモテラピー」から、
化学療法・抗癌剤治療を行なうことを、日本語（？）というよりも
隠語として「ケモル」といいます。
後輩の批評は、
「先生（梅澤）だって、昔は、散々、標準的な抗癌剤治療をしていたじゃないの、
それをいまさら、正義の味方ズラして、
標準的抗癌剤治療はしないほうがイイなんて、おかしいじゃないの、
先生（梅澤）だって、インフォームドコンセントなんか無視して、
たくさんの患者を強制収容所行きの列車に詰め込んでいたじゃないの。
今の腫瘍内科医と同じようなことをしていたじゃないの。」
という批判です。
まさに、そのとおりであり弁解の余地はありません。
しかし、白状するのは、本当に辛いのですが、
標準的とされる抗癌剤治療を盛んに行なっていた当時、
「標準的抗癌剤治療に延命効果が無い」
ということを知らなかったのです。
全てを知った今でこそ、偉そうなことを言っていますが、
多くの患者さんに盛んにケモっていた当時は、
ケモに延命効果が無いことを知りませんでした。
無責任の極みです。
乳癌のケモが多かったのですが、
今考えれば、確かに、乳癌ではその当時から延命効果は認められていましたが、
それがどの程度の数字なのかは全く知らずにケモっていました。
「他のガン種、例えば胃ガンや大腸ガン、肺ガンなどで
標準的な抗癌剤治療には延命効果が無い」
というエビデンスは知りませんでした。
奏効率は知っていました。
また、標準的抗癌剤治療をするとガンが見事に縮小することも実際に見てきました。
物凄く苦しい言い訳になりますが、
外科医として修行中の医者が、
片手間の抗癌剤治療を行なう時の、
抗癌剤治療の手引書のような抗癌剤治療のバイブルには、
抗癌剤治療マニュアルには、
延命効果についてはほとんど書かれていませんでした。
それで勉強した私のようなバカな外科医は、
その抗癌剤治療が、患者さんに大きな福音をもたらすものであろうと信じ込み、
延命効果の無い抗癌剤治療を推し進めていました。
その後、時間的余裕も出来て、抗癌剤治療に関する外国の論文なども多数読むことが出来るようになり、初めて、抗癌剤治療の現実を知りました。
それ以来、その文献からの知識と、今まで診てき患者さんの経過を合わせ考えて、標準的抗癌剤治療の愚かさを実感するようになりました。
それに気付き、
抗癌剤治療とは合い対峙すると思われている、
ガンに対する免疫治療も勉強し、
その両者を見つめて、現在では、ガンを宿した患者さんの身体に優しい抗癌剤治療を行なっています。
恐ろしいことに、歴史は繰り返されています。
私が犯したことと全く同じ過ちを、今の片手間で抗癌剤治療を行なっている若い外科医は行なっています。
先日批評をくれたのとは別の、もっと若い後輩の外科医に、
「今、君のやっているケモでどの程度延命効果があるか知っている？」
と、聞いたところ、
「考えたことなかったですね。1〜2年ですか？」
との答えが返ってきました。
「無治療との比較で、3〜4ヶ月だよ。」
と言うと、唖然として開いた口が塞がらない状態でした。
外科医を身贔屓するわけではありませんが、無知であるが故に、真実を知らずに、患者さんのためになると思って、標準的な抗癌剤治療を行なっている外科医は、私から見ると、まだ許せます。
私が、許せないのは、
ほとんど患者さんのためにはならないということを熟知していながら、
患者さんには真実を伏せ、患者さんが望む治療効果などない、標準的な抗癌剤治療を強引に推し進める腫瘍内科医です。
計らずもまた、腫瘍内科医のことを悪く書いてしまいました。
そのような腫瘍内科医は極僅かだと思います。
否そう思いたい。
一方、外科医は、私の後輩ように単純なバカがたくさんいます。
手術技術習得と実際の外科医としての日々の臨床の仕事に大量の時間を割かれ、抗癌剤治療の勉強をする時間が足りません。
そのために、患者さんに多大な迷惑をかけている可能性のある実態を書きました。
無知であるが故の所業です。
私自身の反省を込めて書きました。
以上 文責 梅澤 充
その、ブログを見たある後輩から、
「先生（梅澤 充）だって昔は、散々ケモってたじゃない、
あれは、チョット言い過ぎじゃないの。自分の首絞めてるよ。」
と、批判をもらいました。
「ケモってた」とは、医者の隠語です。
Chemotherapy（ケモテラピー）とは、
化学療法すなわち抗癌剤治療のことを意味します。
その「ケモテラピー」から、
化学療法・抗癌剤治療を行なうことを、日本語（？）というよりも
隠語として「ケモル」といいます。
後輩の批評は、
「先生（梅澤）だって、昔は、散々、標準的な抗癌剤治療をしていたじゃないの、
それをいまさら、正義の味方ズラして、
標準的抗癌剤治療はしないほうがイイなんて、おかしいじゃないの、
先生（梅澤）だって、インフォームドコンセントなんか無視して、
たくさんの患者を強制収容所行きの列車に詰め込んでいたじゃないの。
今の腫瘍内科医と同じようなことをしていたじゃないの。」
という批判です。
まさに、そのとおりであり弁解の余地はありません。
しかし、白状するのは、本当に辛いのですが、
標準的とされる抗癌剤治療を盛んに行なっていた当時、
「標準的抗癌剤治療に延命効果が無い」
ということを知らなかったのです。
全てを知った今でこそ、偉そうなことを言っていますが、
多くの患者さんに盛んにケモっていた当時は、
ケモに延命効果が無いことを知りませんでした。
無責任の極みです。
乳癌のケモが多かったのですが、
今考えれば、確かに、乳癌ではその当時から延命効果は認められていましたが、
それがどの程度の数字なのかは全く知らずにケモっていました。
「他のガン種、例えば胃ガンや大腸ガン、肺ガンなどで
標準的な抗癌剤治療には延命効果が無い」
というエビデンスは知りませんでした。
奏効率は知っていました。
また、標準的抗癌剤治療をするとガンが見事に縮小することも実際に見てきました。
物凄く苦しい言い訳になりますが、
外科医として修行中の医者が、
片手間の抗癌剤治療を行なう時の、
抗癌剤治療の手引書のような抗癌剤治療のバイブルには、
抗癌剤治療マニュアルには、
延命効果についてはほとんど書かれていませんでした。
それで勉強した私のようなバカな外科医は、
その抗癌剤治療が、患者さんに大きな福音をもたらすものであろうと信じ込み、
延命効果の無い抗癌剤治療を推し進めていました。
その後、時間的余裕も出来て、抗癌剤治療に関する外国の論文なども多数読むことが出来るようになり、初めて、抗癌剤治療の現実を知りました。
それ以来、その文献からの知識と、今まで診てき患者さんの経過を合わせ考えて、標準的抗癌剤治療の愚かさを実感するようになりました。
それに気付き、
抗癌剤治療とは合い対峙すると思われている、
ガンに対する免疫治療も勉強し、
その両者を見つめて、現在では、ガンを宿した患者さんの身体に優しい抗癌剤治療を行なっています。
恐ろしいことに、歴史は繰り返されています。
私が犯したことと全く同じ過ちを、今の片手間で抗癌剤治療を行なっている若い外科医は行なっています。
先日批評をくれたのとは別の、もっと若い後輩の外科医に、
「今、君のやっているケモでどの程度延命効果があるか知っている？」
と、聞いたところ、
「考えたことなかったですね。1〜2年ですか？」
との答えが返ってきました。
「無治療との比較で、3〜4ヶ月だよ。」
と言うと、唖然として開いた口が塞がらない状態でした。
外科医を身贔屓するわけではありませんが、無知であるが故に、真実を知らずに、患者さんのためになると思って、標準的な抗癌剤治療を行なっている外科医は、私から見ると、まだ許せます。
私が、許せないのは、
ほとんど患者さんのためにはならないということを熟知していながら、
患者さんには真実を伏せ、患者さんが望む治療効果などない、標準的な抗癌剤治療を強引に推し進める腫瘍内科医です。
計らずもまた、腫瘍内科医のことを悪く書いてしまいました。
そのような腫瘍内科医は極僅かだと思います。
否そう思いたい。
一方、外科医は、私の後輩ように単純なバカがたくさんいます。
手術技術習得と実際の外科医としての日々の臨床の仕事に大量の時間を割かれ、抗癌剤治療の勉強をする時間が足りません。
そのために、患者さんに多大な迷惑をかけている可能性のある実態を書きました。
無知であるが故の所業です。
私自身の反省を込めて書きました。
以上 文責 梅澤 充
