世の中に存在する、無数の会社には、
それぞれ人間社会に対する貢献をしなければならないという義務があります。
当然、抗癌剤を作っている製薬会社も大きな社会貢献をしています。
勿論、抗癌剤だけを作っている製薬会社は、あまり聞いたことがありません。
ガン治療薬以外にも、様々な薬を作っており、それによる様々な病気の改善や、
治癒という、人類への大きな貢献、福音をもたらしています。
発生が恐れられている新型インフルエンザにも効果が期待されるタミフルという、
抗ウィルス薬を作っているロッシュ（日本では中外製薬）という会社は、
そのタミフルを無償で、米国政府に提供した、という話しを聞きました。
新型インフルエンザが出れば、とんでもない大儲けができるところを、
それを期待せず、素晴らしい判断だと思います。
新型インフルエンザが発生した時、その無償のクスリにより、
何万人もの命が救われます。
当然、抗癌剤を否定することはしませんし、このブログでも何回も書いているとおり、
ガン治療に抗癌剤は必要不可欠です。
しかし、製薬会社は営利集団である事実は否定できません。
ほとんどが株式会社ですから、利益を上げなければなりません。
それが義務でもあります。
製薬会社としては、たくさんクスリを売らなければなりません。
利益を考えれば、たくさん売れれば売れただけ企業収益は増えることになります。
しかし、2月8日『「抗癌剤は毒薬」です。』でも書いたとおり、
多くの抗癌剤は毒薬として、その取扱いを規制されているような薬剤です。
その毒薬を、一時に1人の患者さんで消費したら、製薬会社はその時の売り上げは、
増えますが、長くは続きません。
標準的な量の抗癌剤を何年も使い続けることはできません。
患者さんの身体が受付けません。ボロボロになってしまいます。
すぐに限界量に達してしまいます。
私は現在、その毒薬指定を受けているある抗癌剤を、
一月当たり90�咾鮖箸辰董△△詁�ガンの患者さんを診ています。
その抗癌剤の標準的抗癌剤治療での使用量は、
一月あたり最低360�咾�ら500�喞�度です。
私が診ているその患者さんは、
その治療をすでに5年半以上にわたり継続しています。
2週間に1回病院に来てもらい、点滴をしています。
一般の健常者と違うことは、2週間に一度病院に来て、点滴を受けることと、
自宅で、毎日クスリを飲むことだけです。
日常生活も仕事も、普通にできます。
標準量では脱毛が必発であるその抗癌剤でも、
その量では、髪の毛はまったく抜けません。
その様な患者さんを現在も何人も診ています。
ここで気になる抗癌剤の消費量ですが、
１月90�� X 12ヶ月 X 5年（実際はそれ以上）＝ 5400�咫，砲覆蠅泙后�
１月360 〜 500�� も使っていたら、1年間も使い続けることはできません。
患者さんの肉体がどれだけ頑丈で、どんなに歯を食いしばって頑張っても、
一年間も使い続けることは不可能でしょう。
最大量で 500�� X 12ヶ月 ＝ 6000�咫，任后�
それだけで、その患者さんの一生は終わりになってしまいます。
製薬会社にとって、その薬剤が使われる量は、大きくは変わりません。
（実際には、少量ずつ長〜く使う方が、消費量は増えます。）
しかし、その治療を受ける患者さんの生活に目を向けると、
ガンとの同居を許して、少量の抗癌剤で長〜く、治療を続けている患者さんでは、
全く普通の日常生活ができます。
すなわち、その患者さんの持っている社会に対する生産性はまったく落ちません。
患者さん自身が、普通の生活・仕事を続けられ、社会貢献をし続けてくれます。
一方、標準的抗癌剤治療を受けながら、普通に生活をして、
社会貢献を続けることができる患者さんはほとんど存在しないでしょう。
その患者さんの社会に対する貢献、生産性など完全に奪われてしまいます。
そのことは、患者さんの生きる支えを奪うことにもつながります。
ガン患者さん自身の、社会に対する生産性・貢献について、
論じられることはほとんどありませんが、
どんな境遇の人でも、何かしらの社会貢献をしているはずです。
そして、それに生甲斐を持っているはずです。
人間社会で生きていくうえで、
患者さん自身が、社会に対する生産性を維持するという、考えは、
患者さんが治療を続けながら生きていくうえで、
大きな心の支え、励みになるのではないでしょうか。
残念ながら、切除不能のガンが完治することは、
現在の医学では多くの場合見込めません。
しかし、それが必ずしも絶望を意味するものではありません。
そのことについては、
1月14日の「理想的なガン治療を受けるために」で書いたとおりです。
抗癌剤という毒薬を大量に使ってガンの縮小ばかり考えるから、
ガンが根治するどころか、
「○ヶ月で半分以上の患者さんは死んでしまう。」
という悲惨なエビデンスしか得られないのです。
1月15日の「ガン医療の現場で使われる言葉、エビデンスEBM」で書いたとおりです。
ガンと同居して、
患者としてではなく、
普通のひとりの人間として、
普通の生活を続ける。
そのサポートをすることこそ、製薬会社の責務、
社会貢献ではないかと考えました。
製薬会社の社員もこのブログを読まれているようですので、
その製薬会社の社員向けも考えて書きました。
以上 文責 梅澤 充
それぞれ人間社会に対する貢献をしなければならないという義務があります。
当然、抗癌剤を作っている製薬会社も大きな社会貢献をしています。
勿論、抗癌剤だけを作っている製薬会社は、あまり聞いたことがありません。
ガン治療薬以外にも、様々な薬を作っており、それによる様々な病気の改善や、
治癒という、人類への大きな貢献、福音をもたらしています。
発生が恐れられている新型インフルエンザにも効果が期待されるタミフルという、
抗ウィルス薬を作っているロッシュ（日本では中外製薬）という会社は、
そのタミフルを無償で、米国政府に提供した、という話しを聞きました。
新型インフルエンザが出れば、とんでもない大儲けができるところを、
それを期待せず、素晴らしい判断だと思います。
新型インフルエンザが発生した時、その無償のクスリにより、
何万人もの命が救われます。
当然、抗癌剤を否定することはしませんし、このブログでも何回も書いているとおり、
ガン治療に抗癌剤は必要不可欠です。
しかし、製薬会社は営利集団である事実は否定できません。
ほとんどが株式会社ですから、利益を上げなければなりません。
それが義務でもあります。
製薬会社としては、たくさんクスリを売らなければなりません。
利益を考えれば、たくさん売れれば売れただけ企業収益は増えることになります。
しかし、2月8日『「抗癌剤は毒薬」です。』でも書いたとおり、
多くの抗癌剤は毒薬として、その取扱いを規制されているような薬剤です。
その毒薬を、一時に1人の患者さんで消費したら、製薬会社はその時の売り上げは、
増えますが、長くは続きません。
標準的な量の抗癌剤を何年も使い続けることはできません。
患者さんの身体が受付けません。ボロボロになってしまいます。
すぐに限界量に達してしまいます。
私は現在、その毒薬指定を受けているある抗癌剤を、
一月当たり90�咾鮖箸辰董△△詁�ガンの患者さんを診ています。
その抗癌剤の標準的抗癌剤治療での使用量は、
一月あたり最低360�咾�ら500�喞�度です。
私が診ているその患者さんは、
その治療をすでに5年半以上にわたり継続しています。
2週間に1回病院に来てもらい、点滴をしています。
一般の健常者と違うことは、2週間に一度病院に来て、点滴を受けることと、
自宅で、毎日クスリを飲むことだけです。
日常生活も仕事も、普通にできます。
標準量では脱毛が必発であるその抗癌剤でも、
その量では、髪の毛はまったく抜けません。
その様な患者さんを現在も何人も診ています。
ここで気になる抗癌剤の消費量ですが、
１月90�� X 12ヶ月 X 5年（実際はそれ以上）＝ 5400�咫，砲覆蠅泙后�
１月360 〜 500�� も使っていたら、1年間も使い続けることはできません。
患者さんの肉体がどれだけ頑丈で、どんなに歯を食いしばって頑張っても、
一年間も使い続けることは不可能でしょう。
最大量で 500�� X 12ヶ月 ＝ 6000�咫，任后�
それだけで、その患者さんの一生は終わりになってしまいます。
製薬会社にとって、その薬剤が使われる量は、大きくは変わりません。
（実際には、少量ずつ長〜く使う方が、消費量は増えます。）
しかし、その治療を受ける患者さんの生活に目を向けると、
ガンとの同居を許して、少量の抗癌剤で長〜く、治療を続けている患者さんでは、
全く普通の日常生活ができます。
すなわち、その患者さんの持っている社会に対する生産性はまったく落ちません。
患者さん自身が、普通の生活・仕事を続けられ、社会貢献をし続けてくれます。
一方、標準的抗癌剤治療を受けながら、普通に生活をして、
社会貢献を続けることができる患者さんはほとんど存在しないでしょう。
その患者さんの社会に対する貢献、生産性など完全に奪われてしまいます。
そのことは、患者さんの生きる支えを奪うことにもつながります。
ガン患者さん自身の、社会に対する生産性・貢献について、
論じられることはほとんどありませんが、
どんな境遇の人でも、何かしらの社会貢献をしているはずです。
そして、それに生甲斐を持っているはずです。
人間社会で生きていくうえで、
患者さん自身が、社会に対する生産性を維持するという、考えは、
患者さんが治療を続けながら生きていくうえで、
大きな心の支え、励みになるのではないでしょうか。
残念ながら、切除不能のガンが完治することは、
現在の医学では多くの場合見込めません。
しかし、それが必ずしも絶望を意味するものではありません。
そのことについては、
1月14日の「理想的なガン治療を受けるために」で書いたとおりです。
抗癌剤という毒薬を大量に使ってガンの縮小ばかり考えるから、
ガンが根治するどころか、
「○ヶ月で半分以上の患者さんは死んでしまう。」
という悲惨なエビデンスしか得られないのです。
1月15日の「ガン医療の現場で使われる言葉、エビデンスEBM」で書いたとおりです。
ガンと同居して、
患者としてではなく、
普通のひとりの人間として、
普通の生活を続ける。
そのサポートをすることこそ、製薬会社の責務、
社会貢献ではないかと考えました。
製薬会社の社員もこのブログを読まれているようですので、
その製薬会社の社員向けも考えて書きました。
以上 文責 梅澤 充
