一部の腫瘍内科医が大好きで、
それしか執行しない、
治らないがんに対する、
確実な死を前提とした、
拷問のような標準的儀式は、
エビデンスに基づいて執行されています。
しかし、そのエビデンスとは、
その儀式を執行開始した場合に、
半分の患者さんが亡くなるまでの時間だけを示すものであり、
多くの患者さんの希望とは、
大きくかけ離れています。
一部の腫瘍内科医は、
患者さんと医者の、
その視線の乖離を十分に知っています。
それを目立たないようにと目論み、
「進行がん」と「末期がん」という、
明らかに違う病態を混同したりして、
「末期がん」という、
本当は患者さんに優しい真実の言葉を、
「死語」にしようと躍起になっています。
一方、治る可能性のある、
「末期がん」ではない、
「進行がん」の手術後の抗癌剤についても、
昨日の「再発予防の効果」でも書いたとおり、
エビデンスのある再発予防治療と言っても、
患者さんが期待するほど大きな効果はありません。
その現実も、閻魔様は十分にご承知です。
現在の日本のがん患者さんは、
「進行がん」も「末期がん」も、
十把一絡げにされ、
ご自身の置かれた状況を、
確認する術がありません。
それが閻魔様のお立場や、
経済的には優しい環境なのでしょう。
しかし、今、がんを患う患者さんは、
疑心暗鬼の闇の中に置き去りにされて、
極めて不安な状況下に置かれています。
発展途中ではあっても、
人類の幸福を求めて、
がんという病の克服を目指している、
現在の科学の粋を集めているはずの、
がん治療を否定する気は毛頭ありません。
しかし、実際に今の日本では、
マスコミの尻押しも受けて、
患者さんに対して繰り広げられている標準は、
多くの患者さんが、
満足できる結果には至っていません。
それが現実です。
その現実をシッカリと直視して、
閻魔様の言うなりではなく、
ご自身にとって有利な部分だけを利用していく、
アタマの柔軟性と強かさが無ければ、
エビデンスどおりの悲しい結果が待っているだけです。
また、
「末期がん」という言葉は、
すぐに死ぬことを意味するものではない、
その現実を、
確実に理解することも、
柔軟性と強かさを保つには極めて重要です。
以上 文責 梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。
それしか執行しない、
治らないがんに対する、
確実な死を前提とした、
拷問のような標準的儀式は、
エビデンスに基づいて執行されています。
しかし、そのエビデンスとは、
その儀式を執行開始した場合に、
半分の患者さんが亡くなるまでの時間だけを示すものであり、
多くの患者さんの希望とは、
大きくかけ離れています。
一部の腫瘍内科医は、
患者さんと医者の、
その視線の乖離を十分に知っています。
それを目立たないようにと目論み、
「進行がん」と「末期がん」という、
明らかに違う病態を混同したりして、
「末期がん」という、
本当は患者さんに優しい真実の言葉を、
「死語」にしようと躍起になっています。
一方、治る可能性のある、
「末期がん」ではない、
「進行がん」の手術後の抗癌剤についても、
昨日の「再発予防の効果」でも書いたとおり、
エビデンスのある再発予防治療と言っても、
患者さんが期待するほど大きな効果はありません。
その現実も、閻魔様は十分にご承知です。
現在の日本のがん患者さんは、
「進行がん」も「末期がん」も、
十把一絡げにされ、
ご自身の置かれた状況を、
確認する術がありません。
それが閻魔様のお立場や、
経済的には優しい環境なのでしょう。
しかし、今、がんを患う患者さんは、
疑心暗鬼の闇の中に置き去りにされて、
極めて不安な状況下に置かれています。
発展途中ではあっても、
人類の幸福を求めて、
がんという病の克服を目指している、
現在の科学の粋を集めているはずの、
がん治療を否定する気は毛頭ありません。
しかし、実際に今の日本では、
マスコミの尻押しも受けて、
患者さんに対して繰り広げられている標準は、
多くの患者さんが、
満足できる結果には至っていません。
それが現実です。
その現実をシッカリと直視して、
閻魔様の言うなりではなく、
ご自身にとって有利な部分だけを利用していく、
アタマの柔軟性と強かさが無ければ、
エビデンスどおりの悲しい結果が待っているだけです。
また、
「末期がん」という言葉は、
すぐに死ぬことを意味するものではない、
その現実を、
確実に理解することも、
柔軟性と強かさを保つには極めて重要です。
以上 文責 梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。