「優しいがん治療」

がんと云う病は、
40％近い確率でヒトのいのちを脅かす、
恐ろしい敵です。

その敵に対する治療は、
多少は残虐的な側面もあります。

手術は、生身の身体を切り、
がんの切除という大義名分のもと、
臓器の一部あるいは全部を摘出するのですから、
残虐以外の何物でもなく、
医師免許がない人間が、
善意でそれを行い、
結果が良くても傷害罪に問われます。
しかし、その「代償」も大きく「根治」です。

抗癌剤という、
毒薬を人の身体に注入することも、
身体に優しい治療ではあり得ません。
特殊な腫瘍内科医も、
かつては盛んに「キツイ治療が必要」と叫んでいました。

人間が耐えることができる、
最大耐用量の細胞毒の注入などは、
まさに拷問です。

その残忍性と、
それによる得られる可能性のある利益とが秤にかけられ、
利益のほうが大きい場合にのみ、
それらの治療と称した行為の執行は許されます。

その秤の傾きを判定するのは、
それを受ける患者さん本人しかいないはずですが、
日本の場合には、
欧米にはない、
独自に進化したインフォームドコンセントが存在しており、
患者さんが呼ばれて入る説明室、相談室に行く前に、
すでにすべての方針が書かれた書面はできあがっており、
患者さんに選択の余地はなく、
同意書に署名・捺印を迫られます。

「抗癌剤しかありません」
そういう状況も多々あります。
現実に日本では年間37万人の患者さんが、
がんで亡くなるのですから当然です。

さらに、抗癌剤の副作用で亡くなるお気の毒な患者さんも、
確実に数 ％は存在しているはずですが、
死亡診断書に「副作用死」とは書けず、
日本での実数は不明です。

残念ながら抗癌剤しか武器がない状態のがんでも、
その抗癌剤という武器が、
患者さんにとって、
必ず、ご利益をもたらしてくれるとは限りません。
副作用だけで、
まったくの無駄どころか、
苦しみの末に寿命を縮めてしまう患者さんも、
少なからず存在します。

そもそも、抗癌剤が効く確率などは、
ほとんどの抗癌剤治療で50％以下であり、
主目的は「症状の緩和」です。
多くの患者さんが期待して勘違いしている延命効果も、
実のところは、
無治療との比較試験が存在しないため、
正確には知られていません。

自覚症状の存在していないような、
末期がんは珍しくありません。
そしてその自覚症状が無いようなガンは、
突然、患者さんの命を脅かすようなことは、
ほとんどありません。

現在の「標準」は、
誰もが望む、
優しいがん治療とは、
ほど遠い存在です。

身体に優しいがん治療は、
大量の毒で身体を苛めないことが第一歩です。
長生きを叶えるためにも。


以上　文責　梅澤 充
著者に許可無く当ブログの文章をインターネットその他に転記・転載することは堅く禁じます。