某都立のガン治療拠点病院でのことです。
「標準的な抗癌剤治療は辛いから受けたくない」
「もう無治療でいいです。経過の観察だけをしてください」
と、主治医に訴えた患者さんがいます。
すると、『主治医から「抗癌剤治療をしないなら、もう来るな」
と、いわれてしまったけれどどうしたらいいでしょうか?』
と、連絡してきた患者さんがいます。
その病院の抗癌剤治療とは、
東京都でも有数の拠点病院だけあって、
決められた量は1mgも違わずに執行される、
ガチガチの標準的抗癌剤治療です。
ガンという病気に対して、
無治療という手段も、
大きな治療方針の一つです。
私は個人的には、もったいないと思いますが、
患者さんの価値観で決めることです。
そもそも、標準的抗癌剤治療だけを行っている医者は、
まだたくさんの治療方法が残されている患者さんに対して、
極めて簡単、機械的に
「治療方法はありません、緩和治療にしましょう」
と宣告してくれます。
現在の日本では「緩和治療 = 無治療」です。
自分たちは簡単に無治療を言い渡すくせに、
患者さんが無治療を選択すると、
それを許すことはせずに、
「病院へ来るな」
このような横暴が許されるのでしょうか。
病院、医者の手間を考えた場合、
ただ経過を観ていくだけであれば、
抗癌剤治療を行うよりもはるかにラクな筈です。
やはり、自分たちのお楽しみで、
興味を満たしてくれる患者でないと、
あるいはデータにならない患者は、
診てはもらえないのでしょうか。
下衆の勘ぐりでしょうか。
治療方針が決まっていて、
一つの種類のガンであれば、
一つのベルトコンベアだけしか用意されていない場合、
行き先が「治療方法はありません」という宣告
であることが分かっていても、
その病院で治療を受けるからには、
そのベルトに乗るしかない、
という状況はしばしば見受けます。
これはある程度仕方の無いことだと思います。
「ベルトコンベアの方向・行き先を変えてくれ」
ということはできないかも知れません。
まして、それが「美しい国の標準治療」という
有り難いお墨付きをもらっている治療であるならば、
それを変えてくれという権利は患者さんには、
無いのかもしれません。
病院を変える自由だけしか残されていません。
しかし、抗癌剤治療を受けないという権利は患者さんにはあるはずです。
私も、多くはありませんが都民税を払っています。
その税金で運営されている病院が、
都民の患者に対して、
ガンを無治療で観ていく権利を剥奪して良いのもでしょうか。
腹が立ちました。
まだまだ書きたいのですが、今日も時間がありません。
終わりにします。
以上 文責 梅澤 充
追記:明日は選挙です。
棄権しないで、
ボロボロ瀕死の日本を、
本当に美しい国にしてくれる人、
ガン治療を理想に近づけてくれる人を選んでください。
「標準的な抗癌剤治療は辛いから受けたくない」
「もう無治療でいいです。経過の観察だけをしてください」
と、主治医に訴えた患者さんがいます。
すると、『主治医から「抗癌剤治療をしないなら、もう来るな」
と、いわれてしまったけれどどうしたらいいでしょうか?』
と、連絡してきた患者さんがいます。
その病院の抗癌剤治療とは、
東京都でも有数の拠点病院だけあって、
決められた量は1mgも違わずに執行される、
ガチガチの標準的抗癌剤治療です。
ガンという病気に対して、
無治療という手段も、
大きな治療方針の一つです。
私は個人的には、もったいないと思いますが、
患者さんの価値観で決めることです。
そもそも、標準的抗癌剤治療だけを行っている医者は、
まだたくさんの治療方法が残されている患者さんに対して、
極めて簡単、機械的に
「治療方法はありません、緩和治療にしましょう」
と宣告してくれます。
現在の日本では「緩和治療 = 無治療」です。
自分たちは簡単に無治療を言い渡すくせに、
患者さんが無治療を選択すると、
それを許すことはせずに、
「病院へ来るな」
このような横暴が許されるのでしょうか。
病院、医者の手間を考えた場合、
ただ経過を観ていくだけであれば、
抗癌剤治療を行うよりもはるかにラクな筈です。
やはり、自分たちのお楽しみで、
興味を満たしてくれる患者でないと、
あるいはデータにならない患者は、
診てはもらえないのでしょうか。
下衆の勘ぐりでしょうか。
治療方針が決まっていて、
一つの種類のガンであれば、
一つのベルトコンベアだけしか用意されていない場合、
行き先が「治療方法はありません」という宣告
であることが分かっていても、
その病院で治療を受けるからには、
そのベルトに乗るしかない、
という状況はしばしば見受けます。
これはある程度仕方の無いことだと思います。
「ベルトコンベアの方向・行き先を変えてくれ」
ということはできないかも知れません。
まして、それが「美しい国の標準治療」という
有り難いお墨付きをもらっている治療であるならば、
それを変えてくれという権利は患者さんには、
無いのかもしれません。
病院を変える自由だけしか残されていません。
しかし、抗癌剤治療を受けないという権利は患者さんにはあるはずです。
私も、多くはありませんが都民税を払っています。
その税金で運営されている病院が、
都民の患者に対して、
ガンを無治療で観ていく権利を剥奪して良いのもでしょうか。
腹が立ちました。
まだまだ書きたいのですが、今日も時間がありません。
終わりにします。
以上 文責 梅澤 充
追記:明日は選挙です。
棄権しないで、
ボロボロ瀕死の日本を、
本当に美しい国にしてくれる人、
ガン治療を理想に近づけてくれる人を選んでください。



