「たくさんのネズミたち」

興味深い論文があります。
2〜3年前のアメリカの論文です。
日本ではつい昨年末やっと認可された肺ガンに対する分子標的薬についてです。
肺ガン患者さんを2000名以上集めての治験データでした。

抗癌剤治療A単独群と
抗癌剤治療Aと同時にタルセバを飲ませた患者群、
更に抗癌剤治療B単独群と、
抗癌剤治療Bと同時にタルセバを併用した患者群で、
それぞれ500名以上の患者群で
比較検討がされていました。

結果は、
どの群も平均生存期間においては、平均10.0 〜 10.6月
1年生存率も41 〜 47 ％ までのバラツキがあるだけで、
統計学的な有意差は無い。
すなわち、差は無い。
どれでも一緒というものでした。

そのデータを見て、
なんだか異常に虚しくなりました。

2000人以上の肺ガン患者さんを、
無作為に、機械的に4つのグループに仕分けして、
それぞれのグループの500人以上の患者さんたちに、
一様にまったく同じ治療をおこなう。

そこには当然、根治などという考えはまったく存在しません。
ただ、生存期間中央値と、
1年生存率という数字が出てくるのを待つだけです。
型どおりの治療を行い、
その人間が目を瞑るのを待つのみです。

対象はすべて別々の生活をしている人間です。
その個性・個人差などは、
まったく配慮されていません。

治験だから仕方がない、
といえば、それまででしょうけれども、
何か言い知れぬ悲しさを覚えます。


私はかつて、
非常にたくさんの数のネズミを使って実験をしていました。
消化器の生理の研究です。

動物実験でもやはり、
人間での治験と同じように、
無作為にグループ分けをして、
A群にはaというクスリを使い、
B群にはbを使いその差を見ます。

統計学的にはA群のほうが優れた結果が出たとしても、
B群のネズミのなかには、
A群の平均値より優秀な数字を出す頑張り屋もいます。

実験に供されるネズミだって、
個性を主張しています。

まして人間では、
感情という動物には恐らく無いと思われる、
非常に複雑な要素も入ります。

すべての個性を無視した均一な治療が執行されているのは、
治験だけではありません。

標準的抗癌剤治療といわれる
現在のガン治療は、
そのほとんどが、
個性無視の均一治療です。

私は20年近く前は、
たくさんのネズミを使った実験を嬉々としておこなっていました。

実際の患者さんを使っての無味乾燥な
アメリカの論文を見て、
当時の自分を思い出しました。
シカゴでもネズミ君たちをたくさん犠牲にしました・・・・


以上　文責　　梅澤 充