「コメント」

昨日の「患者自身の力」に対して、
いくつかのコメントをいただきました。

当然、ガバイ患者さんなんて、
ほとんどいません。
そして、努力（？）したとしても、
それになれる患者さんも、
ごく僅かだろうと思います。

しかし、ガンを宿して、卑屈になる必要も、
病人になりきる必要もまったくありませんが、
病気を宿していることは事実ですから、
お年寄りが周囲の人間から労わられるように、
ガン患者さんも、「病人特権」というか、
病人であるからこそ受けられる恩恵を少しはもらっても
バチは当たらないように思います。

そのためにズズシクなりましょう。
そのほうが、人生トクである気がします。
それが言いたかったことの一つです。

私も昨日、歯医者に行って、
「本日で治療は終わりです」
と言われて、
「そうですか、ありがとうございました。」
と言ったものの、
欠けた歯に何か詰め物をした以外のここ数回の治療について、
ナニをしているのか、まったく理解していませんでした。
「次は、何時来てください」
と言われたら、
とても素直に
「分かりました」
と、何も分からずに言ってしまったと思います。

素人とプロとの関係はその程度のものだと感じます。

診る側と診てもらう側との間の溝は、
存在していて当たり前だと思います。

しかし、セカンドオピニオンに来られる患者さんなどを見ていると、
エビデンス一辺倒で、
エビデンスどおりの予後しか期待していない主治医と、
ガンを、治したい、少なくとも長生きしたいと願っている患者さんとで、
滑稽なまでの同床異夢の現実を見せつけられます。

その原因の一つは、
何回も書いているとおりの患者さんの知識不足ですが、
患者さんの医者への遠慮からのコミュニケーション不足も、
大きな原因の一つだと感じます。

その同床異夢の状態から脱却するためには、
ある程度、ガバクならなければならないと思います。

こと命のかかった治療ですから、
もう少し遠慮抜きに、
その命を握っている医者と向かい合ったほうが良いと思います。

勿論、コメントであったように、
「無神経なのは厄介です」
現在、私の診ている患者さんにはいませんが、
人間と人間との付き合いですから、
無神経な人間に嫌気がさすこともありました。
ご家族の場合が多かったように思います。
しかし、「無神経」とご自身の当然の要求を通すのとは、
まったく違います。

コメントにあったとおり、
「疑問に思うことは、たとえ疎ましがられても絶対に看過しないことが重要」
だと思います。
おとなしい患者さんでは、
「疎ましがられる」ことをご自身が嫌がっているようにも感じます。

素敵な「ガバサ」は、
自分がそう思われることを気にしないことだと思います。
それは、無神経とは違います。

多少のズズシさは、
強く生き抜くためには、
絶対に必要だと思います。

勿論、ズズシさが「無神経」にならないことは、
人間社会に生きる以上絶対に必要なことは言うまでもありません。


セカンドオピニオン関するコメントもありましたが、
標準的抗癌剤治療だけしかおこなっていない、
がんセンターや大学病院では、
そこで得られる情報は、
だた一つ、エビデンスに根ざした標準治療だけです。
そして、その意義、
価値をシッカリと教えられると思います。

私のエビデンスに対する考えは、
何回も書いているとおり、
エビデンスは、
個性に溢れた個々の患者さん、ガンに対しては、
一つの参考意見に過ぎない。
最善の治療は、
患者さんの身体とガンが教えてくれる。
それだけです。

セカンドオピニオンは、
考え方の違う病院・医者をイロイロと廻ってください。


以上　文責　　梅澤 充